Incriminé par la célèbre inscription “Omar m’a tuer”, l’ancien jardinier se bat depuis plus de 20 ans pour être innocenté par la justice. La réouverture de son dossier, autorisée jeudi, pourrait donner lieu à une révision du procès.
La justice fera-t-elle marche arrière dans l’affaire Omar Raddad ? Vingt-sept ans après la condamnation de l’ancien jardinier d’origine marocaine pour le meurtre d’une riche veuve, Ghislaine Marchal, la justice a décidé, jeudi 16 décembre, de rouvrir le dossier, première étape vers une éventuelle révision du procès, a-t-on appris de source judiciaire.
Saisie par Omar Raddad d’une requête en révision, la commission d’instruction a ordonné un complément d’information, a précisé cette source.
“Cette décision est un pas vers la révision”, a déclaré à la presse l’avocate d’Omar Raddad, Sylvie Noachovitch. “La bataille n’est pas terminée”, a-t-elle lancé.
Désigné par l’inscription “Omar m’a tuer”, tracée avec le sang de la victime sur la scène de crime, l’ex-jardinier avait essuyé un premier rejet d’une demande de révision en 2002.
Toujours coupable
Sa nouvelle requête, dans l’une des affaires criminelles les plus énigmatiques et controversées de France, s’appuie sur les progrès de la science en matière d’ADN et sur une loi votée en juin 2014 qui assouplit les critères permettant d’obtenir la révision d’un procès.
>> À lire : L’affaire Omar Raddad, une histoire française
Ce sont “des éléments probants mettant en doute la culpabilité d’Omar Raddad”, avait assuré Me Noachovitch avant le rendu de la décision.
Condamné en 1994 à 18 ans de réclusion, sans possibilité de faire appel à l’époque, Omar Raddad a bénéficié d’une grâce partielle du président Jacques Chirac, puis d’une libération conditionnelle en 1998. Cette grâce ne vaut pas annulation de la condamnation et ne l’innocente pas.
Avec AFP
