Conformément aux voeux de la chanteuse, un tribunal de Los Angeles a décidé, mercredi, de retirer la tutelle de Britney Spears à son père Jamie. Cette mesure reste toutefois en vigueur jusqu’à nouvel ordre mais la gestion de sa vie va être confiée à un expert-comptable.
La nouvelle a été accueillie par des effusions de joie de la part d’une centaine de fans de Britney Spears rassemblés, mercredi 29 septembre, devant le tribunal de Los Angeles pour réclamer sa liberté. Après des mois de procédures et de rebondissements, un tribunal de la ville californienne a décidé de retirer la tutelle de la chanteuse à son père Jamie Spears. Ni Britney Spears, ni son père, n’étaient présents à l’audience, qui a duré plus de deux heures.
La juge Brenda Penny a estimé, durant cette audience, que l’accord actuel était “intenable” en l’état. Elle a donc décidé, “dans l’intérêt” de l’artiste, de suspendre Jamie Spears de son rôle de tuteur avec effet immédiat.
Cette tutelle, mise en place en 2008 après des troubles mentaux manifestés par la star, reste pour l’instant en vigueur mais Jamie Spears n’a jusqu’à nouvel ordre plus son mot à dire dans la gestion de la vie privée ou des finances de sa fille, confiée à des professionnels.
Jamie Spears devra ainsi passer les commandes à un expert-comptable dans les meilleurs délais, a ajouté la juge Penny, soulignant que sa décision n’était pas susceptible d’appel.
La juge Penny a fixé au 12 novembre une “courte audience” destinée à entériner formellement la fin de la tutelle. Une seconde est prévue le 13 décembre pour examiner des questions financières et d’autres détails.
Des documentaires pour témoigner des abus
“La mise sous tutelle doit cesser rapidement”, écrivait Mathew Rosengart, avocat de Britney Spears, dans une requête déposée cette semaine qui demandait une nouvelle fois la suspension de Jamie Spears. “Chaque jour qui passe avec lui en tant que tuteur – chaque jour et chaque heure – est un jour où il cause à sa fille de l’angoisse et de la douleur.”
L’avocat de l’artiste est reparti à la charge, mercredi, en qualifiant Jamie Spears d’”homme cruel, toxique et abusif”.
À l’appui de ses dires, un documentaire la semaine dernière par le New York Times (“Controlling Britney Spears”) accuse Jamie Spears d’avoir fait secrètement installer des caméras de surveillance dans la chambre de sa fille et d’avoir enregistré ses conversations privées. Son père a démenti avoir exercé une quelconque surveillance illégale sur sa fille.
Un autre documentaire, “Britney vs Spears”, produit par Netflix, affirme quant à lui que la chanteuse de 39 ans a par deux fois tenté de louer les services de son propre avocat au début de la mesure de tutelle, ce qui lui a été refusé. Ce n’est qu’en juillet dernier qu’elle a pu engager un conseil.
Britney Spears réclamait l’annulation de cette tutelle
Le mois dernier, Jamie Spears lui-même a semblé enfin céder à la pression : il a demandé à la justice de mettre fin à la mesure de tutelle, prenant acte du fait que la chanteuse “croit qu’elle peut gérer sa propre vie” désormais.
Britney Spears s’est publiquement opposée à cette mise sous tutelle lors de témoignages face à la justice ou dans des publications sur les réseaux sociaux.
Elle avait notamment affirmé n’avoir pas pu se faire retirer son stérilet alors qu’elle souhaitait avoir d’autres enfants, et être obligée de prendre des médicaments qui la font se sentir “ ivre”.
La star s’était aussi plainte de devoir continuer à travailler malgré cette mesure de tutelle et de “payer pour tout le monde autour d’elle” sans pouvoir prendre ses propres décisions. Elle devait notamment payer les honoraires très élevés des avocats de son père qui s’opposaient à elle dans cette procédure.
Mercredi, Mathew Rosengart a demandé au tribunal d’ouvrir une enquête sur la gestion de Jamie Spears, qu’il remet en cause.
Avec AFP
