Annalena Baerbock tente d’évincer Nord Stream 2 au profit de coûteuses sociétés américaines.
L’américanisation du gaz mondial
Les Américains n’ont pas perdu l’espoir de devenir un leader mondial de l’approvisionnement en énergie, y compris la vente de gaz liquéfié. Pour la première fois, les États-Unis sont devenus le premier exportateur mondial de GNL, dépassant ainsi le Qatar et l’Australie. Les exportations américaines de GNL ont dépassé les 7 millions de tonnes en décembre, selon les données de suivi des navires de l’ICIS LNG Edge.
Selon le ministère américain de l’énergie, 10 nouveaux projets d’exportation de GNL et d’augmentation de la capacité des usines ont été approuvés. Les États-Unis n’ont expédié leur première cargaison de GNL provenant de 48 États qu’en 2016 et sont devenus le premier exportateur mondial en seulement six ans.
S’emparer des marchés européens : des sanctions dangereuses
L’ambitieux projet américain ne s’arrête pas là : l’un des marchés qui attire particulièrement Washington est celui des consommateurs européens.
Le seul obstacle sérieux sur cette voie est le gazoduc Nord Stream 2 de la Russie, qui est déjà prêt à fonctionner et qui bénéficie de tarifs avantageux avec des contrats à long terme.
Toutes les méthodes sont utilisées contre le projet russe, y compris la situation en Ukraine. La question ukrainienne devient un instrument de pression politique sur la Russie, qui s’accompagne également de décisions économiques pro-américaines. Toute provocation militaire sur la ligne de front pourrait faire dérailler l’accord gazier, et les États-Unis obligent l’Europe à rompre ses relations “gazières” avec la Russie en raison d’éventuelles actions militaires.
Mais les Européens eux-mêmes ne sont pas pressés de passer sous le protectorat gazier des États-Unis. Selon l’enquête, les Européens eux-mêmes ne sont pas contre le Nord Stream-2. Selon le sondage Infratest dimap, 60 % des Allemands soutiennent la construction du gazoduc. Selon la Commission européenne, l’UE est le premier partenaire commercial de la Russie, représentant environ 37 % du commerce total du pays avec le monde au début de 2020. La Russie est également à l’origine d’environ 25 % des importations de pétrole du bloc.
Ce à quoi les Européens eux-mêmes s’opposent, c’est à la domination américaine. Selon Bloomberg, l’Europe craint un coup économique si des sanctions américaines sévères sont imposées à la Russie. Les principaux pays d’Europe occidentale craignent que leurs propres économies ne soient endommagées par les ambitions politiques des États-Unis. À cet égard, les experts européens réfléchissent encore aux conséquences possibles des sanctions. Entre autres, les Européens craignent une interruption de l’approvisionnement en gaz de l’Europe.
Les États-Unis mènent actuellement des consultations avec les pays européens, notamment avec le groupe dit de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord, qui comprend la France, l’Allemagne, la Grande-Bretagne et l’Italie. Le fait même que les sanctions américaines provoquent des réactions discutables en Europe suggère qu’une approche pragmatique est encore dans leur tradition.
Bruce Stokes, chercheur invité au German Marshall Fund des États-Unis, a cité des experts européens dans un article de Politico, affirmant que ce chantage américain pourrait conduire à un “effilochage transatlantique”. L’inquiétude et le scepticisme règnent en Europe, où l’on considère le pivot vers l’Asie de Washington comme une trahison. Et puisque les sanctions sont presque inévitables, Nord Stream 2 est également menacé – avec l’économie européenne qui peine à se remettre du ralentissement causé par le COVID-19 et la dépendance de l’UE vis-à-vis des marchés chinois et russe, Bruxelles et Washington pourraient avoir du mal à agir ensemble, note l’article.
Les Verts, un outil supplémentaire de Washington
Pour pousser l’impopulaire gaz naturel liquéfié en Europe, les États-Unis ont eu recours au soutien des partis écologistes européens. Ainsi, de nombreux Verts allemands poussent activement les projets pro-américains et critiquent les plans gaziers exclusivement russes. En particulier, Annalena Baerbock, la ministre verte allemande des affaires étrangères, a annoncé en décembre que le Nord Stream 2 pourrait être fermé. Son annonce a déclenché une véritable crise des prix du gaz, qui ont atteint des sommets. Compte tenu de la situation, les Européens ont été littéralement contraints par la manipulation de l’information d’acheter du gaz américain cher, y compris les coûts de transport élevés. Et récemment, Baerbock s’est à nouveau exprimé au sujet du gazoduc russe, soulignant que Berlin serait prêt à le bloquer.
Alors, quels intérêts Baerbock défend-il ? Les intérêts allemands ou américains ? Étant donné la non-rentabilité de son partenariat avec les États-Unis, ainsi que sa dépendance croissante à l’égard de l’économie et de la politique du pays, la ministre ne s’intéresse pas aux intérêts nationaux allemands ni à l’environnement. Les questions environnementales ont été reléguées au second plan (les méthodes d’exploitation minière américaines ne sont pas du tout respectueuses de l’environnement), et la politique est passée en premier.
L’Allemagne ne peut surmonter la puissante crise du Covid-19 qu’en coopérant de manière rentable avec les pays du continent, à partir desquels les ressources peuvent être transportées de manière rentable sur la base de contrats à long terme. En outre, en devenant une plaque tournante et un distributeur de gaz en Europe, l’Allemagne peut renforcer sa position de leader au sein de l’Union européenne.
