Deux jours après l’élection présidentielle au Kenya, les opérations de comptage et de vérification des votes se poursuivent, jeudi, dans un climat d”‘inquiétude” face à la désinformation. Plusieurs ONG kényanes et internationales ont alerté sur “l’augmentation des niveaux d’informations fausses ou trompeuses” sur les réseaux sociaux.
À l’heure du dépouillement, la tension monte au Kenya. Des observateurs internationaux ont exprimé jeudi 11 août leur inquiétude face à la propagation de la désinformation au Kenya durant l’attente des résultats de l’élection présidentielle, qui s’annonce comme la plus serrée de l’histoire du pays.
Deux jours après que 22,1 millions de Kényans ont été appelés aux urnes, les opérations de comptage et de vérification des votes se poursuivent jeudi. Les résultats officiels sont attendus dans les prochains jours, le 16 août au plus tard.
Mais déjà des médias kényans diffusent des décomptes provisoires qui annoncent un duel au coude à coude entre les deux favoris, le vice-président sortant William Ruto et Raila Odinga, figure historique de l’opposition qui a reçu le soutien du président sortant Uhuru Kenyatta.
>> À voir : “Présidentielle au Kenya : l’heure du bilan pour Uhuru Kenyatta”
Durant cette période d’attente, les réseaux sociaux sont inondés de désinformation contre laquelle des observateurs électoraux du Commonwealth ont mis en garde, y voyant une source potentielle de tensions dangereuses dans un pays qui a connu plusieurs épisodes de violences post-électorales ces deux dernières décennies.
“Le décalage entre l’annonce des résultats officiels par l’IEBC (la commission électorale indépendante, ndlr) et ceux provisoires, et parfois contradictoires, annoncés par les médias sont une source d’inquiétude”, a déclaré à la presse le chef de la mission d’observation du Commonwealth, le Jamaïcain Bruce Golding.
“La désinformation et les incitations à la haine en particulier en ligne” sont “des appels à la violence par les hommes politiques et leurs partisans”, a-t-il ajouté.
Tous les scrutins contestés depuis 2002
Des observateurs de l’organisation américaine Institut national démocratique (NDI) ont également fait part de leur préoccupation. “Il est important qu’il y ait des informations précises et exactes et que tous les citoyens y aient accès”, a commenté l’une des ses membres, Donna Brazile, lors d’une conférence de presse.
“C’est une affaire de confiance des citoyens dans le système et sa capacité à fonctionner correctement. Il ne s’agit pas de poursuivre la campagne”, a-t-elle estimé.
La veille, Amnesty International et plusieurs ONG kényanes avaient également alerté sur “l’augmentation des niveaux d’informations fausses ou trompeuses” sur les réseaux sociaux. Selon elles, candidats et partisans des deux camps ont “intentionnellement cherché à désinformer l’électorat et le public” sur le processus et les résultats électoraux.
Tous les scrutins ont été contestés depuis 2002 au Kenya, donnant parfois lieu à des violences meurtrières. En 2007-2008, la contestation des résultats par Raila Odinga avait conduit à des affrontements inter-communautaires faisant plus de 1 100 morts et des centaines de milliers de déplacés, les pires violences post-électorales depuis l’indépendance du pays en 1963.
Cette année, l’IEBC fait face à une forte pression, après l’annulation par la Cour suprême de la dernière présidentielle en 2017. Un nouveau scrutin avait été ordonné, prolongeant une période électorale marquée par des dizaines de morts dans des répressions policières.
L’ensemble des observateurs, locaux ou étrangers, ont souligné que les opérations de vote s’étaient globalement déroulées sans accroc et de manière pacifique mardi.
Faible participation de la jeunesse
Les Kényans ont voté pour choisir leur nouveau président pour les cinq prochaines années, mais aussi leurs gouverneurs, parlementaires et plus de 1 500 élus locaux.
L’IEBC n’a pas encore publié de chiffres définitifs sur la participation mais mercredi, elle s’élevait selon elle à un peu plus de 65 %, un taux qui apparaît en baisse par rapport aux 78 % lors des élections d’août 2017.
Des observateurs de la Communauté de l’Afrique de l’Est (EAC) se sont inquiétés de cette faible participation, notamment parmi les moins de 35 ans. “Cela devrait préoccuper tout le monde que les jeunes ne participent pas au processus”, a déclaré Jakaya Kikwete, chef de la mission d’observation de l’EAC.
Face aux difficultés économiques dans ce pays de 50 millions d’habitants qui connaît une flambée des prix de la nourriture et du carburant, de nombreux Kényans, comme Ruth Musyoki, ont déclaré ne plus se déplacer pour élire des dirigeants qui n’ont guère amélioré les choses.
“J’ai voté deux fois dans ma vie”, explique cette Nairobienne de 40 ans, “et après les dernières élections, j’ai décidé que je ne voterais même pas parce que c’est une perte de temps”.
Avec AFP
